ＴＭＰＧＥｎｃ　ＤＶＤ　Ａｕｔｈｏｒ　の購入を検討しています。購入前に皆さんに聞いてみたいことがありますので、是非回答をお願いいたします。

過去にＶＨＳビデオに録画したものをＤＶＤにするのが主な目的です。ＶＨＳビデオをパソコンに接続して「ＴＶｆｕｎ　ＳＴＵＤＩＯ」（パソコン購入時にプリインストールされていた）を使ってパソコンのＨＤＤに取り込んでＣＭカットなどの処理をした後にＤＶＤ化することは可能でしょうか？

可能と言えば可能です。
ただし"TVfun　STUDIO"の場合いろいろと前提条件が付きますが。

購入されたFM-Vが比較的最近の中位以上の機種ならハードウェアエンコーダーが付いていますので、
720×480の解像度でMPGE2にリアルタイムエンコードしてくれます。
できあがったMPEGファイルをTDAを使って、
CMカットの処理やオーサリングを行えばDVD-Videoを作成することができます。

しかし、一年くらい前の中位以下の機種の場合には
ソフトウェアエンコーダーしか付いてないと思いますので、
この場合"TVfun　STUDIO"は352×240でしかエンコード出来ないはずです。
このデータ自体はDVD-Video規格に則っていますから、
上記と同じようにDVD-Videoを作成することは可能ですが、
VHS3倍モード以下の汚い仕上がりにしかなりません。

もし後者のケースならハードエンコーダー付きのキャプチャーカードを購入するか、
ソフトエンコーダーのカードを購入し、AVI形式でキャプチャーした後に、
TMPGEncあたりを使ってMPEG2ファイルにエンコードし直した方がいいでしょう。

細かい情報がわからないのでおおざっぱな説明になりましたが、
お答えになっていますでしょうか?

paroleさん

　早速の回答をありがとうございます。私のＦＭＶは「Ｃ２４ＳＣＭ」でソフトウェアエンコーダーしか付いていないものでした。ということは今のままだとＶＨＳ３倍以下の汚い画像になってしまうということですね。

>もし後者のケースならハードエンコーダー付きのキャプチャーカードを購入するか、
ソフトエンコーダーのカードを購入し、AVI形式でキャプチャーした後に、
TMPGEncあたりを使ってMPEG2ファイルにエンコードし直した方がいいでしょう。

なるべく綺麗にＤＶＤ化しようとするなら、「ハードエンコーダー付きのキャプチャーカード」を購入したほうがいいのでしょうか？　「ソフトエンコーダーのカード」ですとＡＶＩ形式でキャプチャーした後にＭＰＥＧ２ファイルに再エンコードということで手順が増える上に出来上がったＤＶＤの画質が悪そうな感じなのですが。

今のパソコンを活かしてなるべく綺麗にＤＶＤ化したいのですが、追加するソフトやハードは何があればいいのでしょうか。色々とサイトを見て「ＴＭＰＧＥｎｃ　ＤＶＤ　Ａｕｔｈｏｒ」が良いということはわかったのですが・・・。

初心者なもので何もわかりません。すみませんが再度回答をよろしくお願いいたします。

VHSをDVDにすることだけに注力するなら、ハードウェアエンコーダーをつけることを
お勧めします。お勧めとしては、内臓のPCIバスが余っているならSmartVision HG2
(または中古でMTV2000/MTV2000Plus)、USBで外付けするならMTU2400FXあたりでしょう。
安いものではないですが、中途半端なものをかって音ズレに見舞われるよりはよいと
思います。

また、メニュー作成などに凝らず、単にVHSをDVDにしたいだけなら、PCを使わずに
Panasonic DMR-E150Vがお勧めといえます。VHSからHDDへダビングし、HDDで不要部分を
カットしてDVDへ出力できます。

fayさんのおっしゃる通りだと思いますが、
一部間違ったことを書いてしまったので訂正します。

>ソフトエンコーダーのカードを購入し、AVI形式でキャプチャーした後に、
>TMPGEncあたりを使ってMPEG2ファイルにエンコードし直した方がいいでしょう。

そもそも、ソフトウェアエンコーダーが付いてるんでしたね(^_^;。
もしお金を掛けたくない、手早くやってみたいというのでしたら、
"ふぬああ"というフリーウェアのキャプチャーソフトを使えば
720×480でエンコードができます。
コーデックは"huvyuf"という同じくフリーの可逆圧縮のものか、
Motion Jpegを使うとよいでしょう。
いずれもフレーム単位の編集ができますので
こみを残さず綺麗にCMをカットすることが可能です。
huvyufは可逆圧縮のため原理的に綺麗にキャプチャーできますが、
2時間もので60G程度になりますのでHDDに余裕がないと使えません。
Motion Jpegは2時間で20G未満(圧縮比率による)なのですが、
意ア現在フリーのものはないので
日本円で2000円程度程度のシェアウェアのものを使うしかありません。

なお、リアルタイムエンコードとソフトエンコードと
どちらが綺麗かという話なのですが、
VBR2PASSでエンコード出来るソフトエンコードの方が
原理的には綺麗にエンコードできると思います。
ただし、FMVについているソフトキャプチャーのカードは
たいしたものではないので実際にはそんなに違いはでないでしょう。
動きの激しい部分でブロックノイズが出にくいと言うメリットはあると思いますが。
またソフトの場合エンコードに多大な時間が掛かる(2時間もので8時間程度)という
絶対的なデメリットがありますので、
品質と(時間的)コストとのトレードオフが可能かどうかは
なんとも言えないところだと思います。

なお、私自身MASAさんと同じような環境で
百本単位のソフトエンコードを行っていますが、
夜中に勝手にエンコードさせているため許容範囲かなと思っています。

fayさん　paroleさん

回答をありがとうございます。お二人の答えを総合すると、ソフトウェアエンコーダとハードウェアエンコードで大差はない（私のパソコンの場合）。但しソフトウェアエンコードのほうが時間がかかるということと考えてよろしいでしょうか？　ということは操作性を取るかコストパフォーマンスを取るかということになりそうですね。
fayさんに教えていただいたSmartVision HG2　と　MTU2400FX　の現物を見に行きましたが、残念ながら店頭にありませんでした。価格を聞いたところ内蔵型のSmartVision HG2が若干安価でしたが操作性は同じようなものでしょうか？
また、初歩的なことを聞いてしまいますが、SmartVision HG2　や　MTU2400FX　を使うことで　TVfun STUDIO　は不要ということですよね？　それから私のパソコンでも問題なく動作しますよね？（FMV-DESKPOWER　C24SCM)　ちなみに周辺機器は全てUSBで接続しております。

paroleさんに教えていただいた「ふぬああ」なども見てみましたが、制約があることと私には操作が難しそうなのでハードウェアエンコードに絞りたいと思います。

皆さんだけが頼りなのでどうかご教授お願いいたします。

キャプチャーやエンコードを行うには最低限度の知識を身につける必要があると思います。ですから、
>皆さんだけが頼りなのでどうかご教授お願いいたします。
などど安直なことは言わずに、是非とも書籍や雑誌で一通りのことを学習されることをお薦めします。
でないと問題に遭遇するたびに掲示板で手取り足取りしてもらうようになってしまいますから。

>SmartVision HG2　や　MTU2400FX　を使うことで　TVfun STUDIO　は不要ということですよね？

はい。それぞれにもっとましなキャプチャーソフトが付いてきますから、そちらを利用した方がいいです。
っていうか、TVfun STUDIOは標準のキャプチャーカードでないと(通常の方法では)利用出来ませんから、
自ずと上記ハードの添付ソフトを使うことになると思います。


>それから私のパソコンでも問題なく動作しますよね？（FMV-DESKPOWER　C24SCM)　ちなみに周辺機器は全てUSBで接続しております。

こればっかりはなんとも言えません。
MTU2400FXは接続テストをして無事利用出来たことがあるので「大丈夫だろう」と言えるとは思いますが、
接続している機器等によって可否が異なるケースが無いとは言えませんので。
もし不安なようでしたら購入前にメーカーに確認してみた方がいいと思います。
#ただし、一般的には問題なく接続出来るとは思いますけど。

なお、ハードかソフトかの選択については、
fayさんのおっしゃる通りハードの方が遙かに楽ですから、
私もそちらの方が(MASAさんにとっては)よろしいと思います。

ＭＡＳＡさんへ、参考になるかどうかわかりませんが、私はずっと安価なキャプチャーボード（ＰＣのオプション）と‘ふぬああ’で取り込みTMPGEncでエンコードしてきました。以前から高速でエンコードできるハードウェアーエンコーダ搭載のキャプチャーボードに憧れていて先日ＭＴＶＸ２００４（いろいろな板でかなり叩かれている）を購入しました。私の感想は、テレビ番組をＰＣに録画して見るだけならハードエンコードで充分すぎるほど綺麗です。しかし、大事な番組（ＶＴＲ）をＤＶＤ化するのなら今まで通り‘ふぬああ’でキャプってゆっくりとエンコードします。
ハードエンコーダ搭載機種は決して安い買い物ではないので、特にＶＴＲから取り込まれるのでしたらＴＢＣの有無等いろいろと検討して購入された方がいいと思います。

paloreさん、tanoさん

回答をありがとうございます。パソコンを使ってのＶＨＳ→ＤＶＤというのは結構難しい（というかそれなりの知識を有する）ものなのですね。私はビデオやカセットテープのダビングと同じぐらいにしか考えていなかったので、圧倒されています。

paloreさんにアドバイスいただいたように、カノープスとＮＥＣに問い合わせしてみました。カノープスからは、

この度はお問合せいただき誠にありがとうございます。
お問合せいただきました件についてですが、お客さまのパソコンの仕様を確認したところ、
USBコントローラがＳＩＳ社製となっております。
MTU2400では、USBコントローラがIntelもしくはNEC製を推奨させていただいておりますので、
不具合が発生する可能性が高いと思われますので、お勧めできません。
誠に申し訳ございませんが、ご了承下さいますようお願い申し上げます。

という返事が。ＮＥＣには今電話で問い合わせたのですが、「動作環境確認ツール」で全てに○がつけばたぶん問題ないだろう。でも確実に動作するかどうかは保証できないという返事をもらいました。

こうなるとまた迷ってしまいますね。今の所「SmartVision HG2/R」のみ候補ということになりますが。

やはり皆さんが言われるように決して安い買い物ではないので、実際に使っておられる方や知識が豊富な方の意見を聞いて、納得した上で購入したいと思います。

>皆さんだけが頼りなのでどうかご教授お願いいたします。
というのは安直に聞こえたかもしれません。私もこれから本を読んで勉強します。
またご教授、アドバイスをよろしくお願いいたします。

tanoさん

ＴＢＣというのは何でしょうか？　他にどんな機能があるといいのでしょうか？

ここまでくるともはや TMPGEnc DVD Author の掲示板でないような・・。

おいおいさん

私自身それを感じてますが、意を汲んでやってください。

tanoさん

ＴＢＣの意味、わかりました。時間軸補正装置のことですね。

昨日、あらためてハードウェアエンコーダーを見に行きました。ハードエンコーダー付ＴＶキャプチャーということで売られていましたが、同じものですね？　ＢＡＦＦＡＬＯやＩ・Ｏ　ＤＡＴＡからも出てますがこれらはどうでしょうか？　また、こういう機器は完全に動作保証しているものではないのでしょうか？

TBC等の用語の意味については、メーカーのHPで解説されていると思います。
メーカーにしてみれば、その商品の「ウリ」なわけですから、どんな効果があるのか、
丁寧に解説されていると思います。
お手軽に調べたければ、「TBC 用語」をキーワードに、ググって見ればよろしいかと。
そうすると、「ジッター」とかいう言葉が出てきて、さらに「ジッター 用語」でググる。
う〜ん、インターネットって、勉強になるなぁ！

> また、こういう機器は完全に動作保証しているものではないのでしょうか？

ペガシスのHPにあるTMPGEnc DVD Authorの製品情報の「仕様一覧」に、「入力するMPEG
ファイルについて」という注意書きがありますので、参考にして下さい。
また、この掲示板を製品の型番（例えば「GV」等）で検索すると、何らかの情報がある
場合もあります。（ここで誤解して欲しくないのは、I-O DATAに限らず、シリーズの
ごく一部にTMPGEnc DVD Authorと相性の悪い製品があったとしても、すべてがそうとは
限らないということです。結局、使ってみるまで分からないというのがコンピュータの
世界ですね。）

ＡＧＳ００３さん

　ありがとうございます。「仕様一覧」の「入力するＭＰＥＧファイルについて」を見ました。ｆａｙさんはこれを見てアドバイスくれたようですね。

>結局、使ってみるまで分からないというのがコンピュータの世界ですね。

ということは、パチンコで思い切りスッたと思ってチャレンジするしかないのでしょうか。
ところでＳｍａｒｔＶｉｓｉｏｎ　ＨＧ２　と　ＳｍａｒｔＶｉｓｉｏｎ　ＨＧ２／Ｒ
はここでは同じと思っても構わないでしょうか？　（ＨＧ２のグレードアップ版がＨＧ２／Ｒという意味で）

謎の人物「fay さん」ですが、「TMPGEnc ユーザー掲示板」の方でこんな会話が交わされて
いましたので、ご参考までに‥‥‥。(^^ゞ

http://bbs.pegasys-inc.com/bbscgi/search/docs/ja/tmpgenc/box03/tmpgenc_post_2175.html

＞ＭＡＳＡ さん
初心者を自負されておられるようですので、そのようなかたには
”家電”製品を選ぶ方が無難なケースが多いと思います。

HDDなしモデルですと３万円台で購入できますし、難しいDVD関連用語に
悩まされることもなく、そこそこ満足できる結果を得ることが期待できます。

変換元がノーマルVHSということを念頭に考えると、お手軽に変換できるほうが
継続してDVD作成を行う意欲をそがない意味は以外に大きいとも言えると思います。

まあ、選択肢の一つとして・・・

ＴＢＣと言えばタイムベースコレクターのことですよね。

私が経験した結果、安価なビデオ編集機なるものや付加機能ぐらいで付いてるＴＢＣは
使いものになりません。
値段は少し高いが少なくてもＦＯＲＡ製などの業務用を使ったほうがよいです。
中古なら個人的に手が届きますしね。

私は同期の悪いビデオテープをキャプチャーするのに使っていますが、かなり改善されます。
また著作権の関係で使われているマクロビジョンプロテクトがありますが、
この信号が高価なソニー製モニターに悪影響を及ぼすため仕方なく異常信号を取り除く
意味でも使っています。
ということでキャプチャーカードと併用して使うとかなり同期が安定するのでお奨めです。

ＭＡＣＣさん＞

ありがとうございます。推薦していただいた機種について日本語で読めるサイトありますか？　「ＦＯＭＡ　ＴＢＣ」で検索したのですが外国語ばかりで読めませんでした。

購入時インストールされてた[TVfun STUDIO]でHDDの方に録画したのですが
その録画（ドラマ）をDVD-Rに書き込みたいのですが、圧縮しないとDVD−R１枚につき
１話ぐらいしか書き込めないので圧縮して書き込むにはどのようにしたら
良いのでしょうか？

初心者ですので解りやすく説明して頂けるとありがたいです

2.5Plusから3.0XPへ作業移行を試していますが、いくつか質問があります。
2.5Plusの場合、たとえば
1. 720x480,29.970fpsの映像をドロップ
2. 出力映像パラメータの解像度とフレームレートが自動的に720x480,29.970fpsになる
3. 今度は704x480,23.976fpsの映像をドロップ
4. 出力映像パラメータの解像度とフレームレートが自動的に704x480,23.976fpsになる
のような動作をしていましたが、3.0XPで同様の動作（入力映像パラメータのまま出力する）をさせるにはどうすればよいでしょうか。現行ではいちいちテンプレートを適切に選択する必要があり、面倒です。これらの値について「入力映像の値を保持」という選択肢をテンプレートに設定できることを望みます。

また、映像を新規に選択したとき、[クリップの編集]-[フィルター]-[サイズ変更設定]-[画像配置方法]のパラメータが常に[画面全体に表示][アスペクト比保持][標準]に初期化されますが、これを他の値（ユーザー指定のテンプレート）で初期化されるようにする方法はありますでしょうか。

製品版発売おめでとうございます。さっそく使っております。

ただ、No.50619でも報告しましたが、24fps化すると仕上がりサイズがばらつくという症状は改善されていない様です。
これは、そのとき指摘された「VBRの値が安定しない」という不具合の一種だと思っていたので、
製品版では修正されているだろうと考えていたのですが、そうではなかったのでしょうか。

また、うちではその症状はでていない、というレスもいただいたので再試験したところ、
同条件でアスペクト比を16:9に、解像度を720x480にすると、仕上がりサイズはばらつきませんでした。
なので、この症状が起こるのは特定の条件が関係しているのだと思います。
検証担当様、これはこちらの環境固有の問題なのでしょうか。検証をお願いできないでしょうか。

(No.50619が半分埋もれかけていたので新規に投稿させていただきました。よろしくお願いします)

どうも出来上がりサイズがものすごく縮みやすかったり、ものすごく膨らみやすかったり
すると、収拾がつきにくくなるようですね。
Plusの時からですがVBRで1pass目と2pass目の処理をCQでやるから誤差がでるんじゃないかなぁと思います。

Plusの時のログですが
※MPEG-2 720x480 29.97fps VBR 7000kbps　←7000kbpsを目指してる

---- 1 パス目
フレーム= 0 ( 16.0) ビットレート: 2104 kbps 動き: 0.47 動き係数: 0.00 CQ値: 65.54
フレーム= 16 ( 16.0) ビットレート: 1755 kbps 動き: 0.19 動き係数: 0.00 CQ値: 65.54
〜〜
中略
〜〜
フレーム= 120 ( 6.0) ビットレート: 1721 kbps 動き: 0.18 動き係数: 0.00 CQ値: 65.54
実測ビットレート: 2194 kbps 平均CQ: 65.54

---- 2 パス目
要求ビットレート=7542.76 kbps オリジナル要求品質 = 86.29 要求品質 = 86.29 品質補正率 = 1.00 (org 1.00)
現在のビットレート = 4084.59 kbps
要求ビットレート=7440.75 kbps オリジナル要求品質 = 86.29 要求品質 = 86.90 品質補正率 = 1.03 (org 1.12)
現在のビットレート = 4286.83 kbps
〜〜
中略
〜〜
要求ビットレート=5454.04 kbps オリジナル要求品質 = 86.29 要求品質 = 92.81 品質補正率 = 1.54 (org 2.00)
現在のビットレート = 5257.96 kbps


※映像の平均ビットレート = 5016.36 kbps
Plusでも特定の映像だと2000kbpsほど外しました。

1pass目がCQ65で2pass目がシーン毎にCQ値を変えてエンコードする可変CQなエンコードですね。
CQの方が映像的にはビットレート指定でVBRエンコードを行うよりも画質は安定します。
しかしCQではサイズ予想が付きにくいと言う欠点があります。

この指定されたビットレートの画質を実現するCQを割り出し、そのCQ値を与え、エンコード
を行った。が、その画質は目標ビットレートが無くともそのCQで達成された。
って事なんだと思います。
逆のパターンで膨らむ場合は困り物ですが、縮む場合は微妙ですね。
エンコードエンジンが高性能化されて、縮みやすくなってるんじゃないかな(^^;

実は3.0.0.7でエンコードしていてビットレートが狂っていたソースがあってずっと残していたんですが（NHKの新撰組）
今回体験版で試して見た所、これは2G程度になるはずが1.5Gになっていたんでが。
これは治っていました。
おそらくこっちの問題は計算ミスだったんでしょう。

映像パターン毎にVBRの収束の具合が違うんでしょうね。

製品版で実際にやってみましたが、うちではばらつくことはありませんでした。もしか
してソースに依存する動きではないでしょうか？　たとえば、ビットレートを4000kbps
あたりにしてその他の設定は同様でエンコードして、ビットレートの上昇分程度ファイ
ルサイズは増えますか？　また他のソースでも同様の傾向を示しますか？

以前私が経験したのは、352x480出力で1800/2500/3500kbpsと指定してエンコードした
ときに2500と3500の出来上がりサイズに誤差以上の差が出なかったことです。この
ソースを検証すると、テストしたエンコード設定では2400kbps付近でファイルサイズが
頭打ちになっていました。CQ-99でも2500kbps付近で頭打ちになりましたので動作と
しては正しいんじゃないかと思います。

皆さん、レスありがとうございます。
追試やってみました。
エンコード設定はNo.50619で示した通りですがVBR平均を2400Kbpsにして、ソースは25分のアニメです。
予想サイズは459MB、出来上がりは284MBになりました。別の2つのソースに変えても、357MB、334MBになってしまいます。

そこで予想サイズとの誤差が最も大きい284MBになったプロジェクトを標本として、3つコピーし、
部分的に設定を変えてエンコードすると以下のようになりました。

　　　　平均レート　DC成分　タイプ　　予想サイズ　出来上がりサイズ
標本 　　2400Kbps　　 9bit　再生時3:2　　459MB　　　284MB
その1　　4800Kbps　　 9bit　再生時3:2　　884MB　　　744MB
その2　　2400Kbps　　10bit　再生時3:2　　459MB　　　284MB
その3　　2400Kbps　　 9bit　プログレ 　　459MB　　　458MB

その1は、ご指摘のあった、平均レートを2倍にすると、その上昇分ファイルサイズが増えるか、「頭打ち」になるのかの確認。
その2は、目標CQを達成するのに設定レート以下ですんでしまったからでは、というご意見から、
だったらDC成分を厳しくすれば目標値も上がるだろうから、出来上がりサイズも増えるんじゃないか、と考えて確認のため。
その3は、2と同様、だったらプログレッシブ(30fps)にしたらその分のフレーム増加分、サイズも増えるんじゃないか、と考えて確認のため。


結果を見るとご意見通り、設定ビットレートの画質を実現すべく割り出したCQ値が、実際には設定値以下のビットレートで達成された、
と考えるべきだと思われます。
ただ、その1の結果のように、ビットレートの上昇分ファイルサイズは増えるので、必ずしも「頭打ち」が起こるとも言えないようです。
(というか、「指定されたビットレートの画質を実現するCQを割り出す」とき、フレームレートが少ないことを計算にいれずに、
30fpsで割り出してしまい、実際に処理したら24fpsだったからその分余ってしまった、とも考えられませんか。
No.50619のレスでも指摘がありましたよね。 :-)

ともあれ、わたし個人のレベルではこれ以上の進展(改善)は望めないので、ひとまずこの症状が起こる可能性がある
ということを前提に使っていこうと思います。

しかし、24fps化(再生時3:2プルダウン)すると予想サイズより小さくなってしまうというのは、非常に不便です。
DVDにできるだけ長時間の映像を高画質で収録しようと、ぎりぎりのエンコード設定をしているのに、
実際にできたものが予想より小さいサイズなのでは、正直とても困ってしまいます。
この症状がプログラムに起因するものなら、なんとか改善していただけるよう、強く希望します。
検証担当様、よろしくお願いします。長文失礼しました。

思いついたことがあり、もう1パターン追試しました。

　　　　サイズ　　平均レート　DC成分　タイプ　　予想サイズ　出来上がりサイズ
標本 　　352x480　2400Kbps　　 9bit　再生時3:2　　459MB　　　284MB
その4　　720x480　2400Kbps　　 9bit　再生時3:2　　459MB　　　458MB

その4は、「設定レートの画質を実現するCQを割り出す」とき、サイズが小さいことを計算にいれずに、
Full-D1のつもりで割り出したのに、実際にはHalf-D1だったからその分余ってしまったのでは、と考えてその確認です。

結果は、なんと予想通り。
これだけ見ると、
指定されたビットレートの画質を実現するCQ値を割り出しそのCQ値でエンコードする、
という処理をしているのだとすると、24fps化して、なおかつサイズが352x480のときは、
割り出すべきCQ値の計算に問題がある(甘めに評価されてしまう)のではないか、と思えてしまいます。

たびたびすみません、追加報告です。
(これでおしまいにしますのでご容赦を... :-)


最初2400Kbpsでエンコードしたけど、サイズが縮むので2900Kbpsでやり直した結果の出来上がりサイズの違い。
音声AC-3 192Kbps 34MBも含んだサイズです。

　　2400Kbps(予想サイズ459MB)　2900Kbps(予想サイズ547MB)
01　　357MB　　　　　　　　　　　501MB
02　　334MB　　　　　　　　　　　455MB
03　　284MB　　　　　　　　　　　487MB
04　　327MB　　　　　　　　　　　401MB

03のように2400Kbpsで圧縮効率がよいからといって、2900Kbpsでもよいとは限らないようです。

TMPGEnc 3.0 XPress使用ありがとうございます。
検証担当です。

もし宜しければ、ぶる〜さんの現象の発生する映像ソースをお送りいただけませんか？
弊社で現象の再現テストを行い、可能であれば修正したいと思います。
出力、フィルターの設定を保存したテンプレートやプロジェクトファイルを
同梱していただければより再現率が上がるかと思います。
また、環境設定での値等もわかりましたらお教え願えますでしょうか？
（CPU設定、2passキャッシュ設定など）

住所は下記でお願いします。
----------------------------------------------------
〒130-0026 東京都墨田区両国2-16-5 あつまビル5F
株式会社ペガシス
TEL 03-5624-1901
----------------------------------------------------

これからもTMPGEnc 3.0 XPressをよろしくお願いします。

ぶる〜さん>その4　　720x480　2400Kbps　　 9bit　再生時3:2　　459MB　　　458MB

Half D1でしか24fps可したことがなかったのですが、FULL D1だと予想に近いファイルサイズになるんですね。
私も、一度やってみよう。

いろいろお騒がせして申しわけありません。
検証担当様に提出するデータを揃えるため、この際徹底的に再現試験をしたところ、
この症状はかなり限定した条件で起こることがわかりました。

今まで報告した条件は
1.インターレース解除で24fps化すること。
2.出力設定のサイズを352x480にすること。
3.同ビデオタイプを再生時3:2プルダウンにすること。
でしたが、さらに
4.SONY VAIOのGigaPocketでのキャプチャを外部ライン入力から行い、
　映像はアニメーションなどの元が24fpsものであること。
が必要なようです。

特定のソースに依存するのではとご指摘いただいていたのに、
すっかり頭に血が上ってしまい、また地上アナログ放送の映像ソースを24fps化することもなかったため、
ソースのキャプチャ方法の違いが影響することに気がまわらず、大変失礼しました。

(4)の条件ですが、これがわたしの環境独自のものなのか、それともVAIOのこの機種に特有のものなのか、
これ以上の追求は難しいですが、確実に症状が起こるデータは用意できましたので明日にでも発送させていただきます。
よろしくお願いします。
また何か新しいことがわかりましたら報告させていただきます。

本日リリースされたver3.0.2.19でこの症状が解消されていることを確認いたしました。
これで安心して作業を進めることができます。
ありがとうございました。

お世話になっております。

さて，残り時間表示についてですが，
例えば，音声の正規化の後，CBRでエンコードする場合，
最初の数分間，残り時間表示が極めて長い時間になります。

例えば，6000フレームの動画をエンコードする時，
音声正規化に1分，最初の15フレームのエンコードに10秒かかった場合，
残り時間はおそらく，以下の計算式に近い方法で出していると思われます。
（6000-15）÷ 15 ×（1分＋10秒）＝ 7時間45分30秒

これを，音声の正規化は別扱いとして，
（6000-15）÷ 15 × 10秒 ＝ 1時間6分30秒
というふうに，計算して表示することはできないでしょうか。
この方が，実際の所要時間を反映すると思われるのですが。

もっとも，音声の正規化をエンコード時ではなく，
最初からフィルタを掛ける時に実行しておけばよいのでしょうけど。

最初の1フレームはキーフレームになるのでサイズが大きい
そのキーフレームが占める割合だけサイズが大きくなるので時間表示は大きくなる

製品版ヘルプファイルの「TMPGEnc 3.0 XPress仕様」のページの表題に「ベータ」の文字が残っています。

このヘルプファイルのテキストはCtrl+Cでコピーできないですね。多分保護しているのでしょうが，意外と不便。

>優待パッケージ版を購入していただきますと、製品がお手元に届くまでの間、ダウンロード製品版を使用していただける仮ライセンスを発行いたします。

両方買うつもりだったが，一つで済む(^_^)　すばらしい！

オーサリング->RWディスク消去->RWディスクに書き込み
という使い方をよくします。

オーサリングに時間がかかるため、あらかじめディスクをセットしておき
後は最後まで自動でやってくれる機能があれば、とても便利だと思います。
(消去は毎回オプションで選択できる)

過去に「その予定は無い」との回答があることは承知していますが、
ぜひ再考願えないでしょうか。同じように感じている人は多いと思いますよ。

よろしくお願いします。

以前にこのページでTdaSupの話題がありましたが、同じ作者さん
による自動書込みツールがあがってました。まさにRWの消去も行う
動作をしてくれるようです。私には必要の無い機能なので、試しては
いませんが自己責任でどうぞ。

撮り貯めたMpeg1動画や貰ったAVI動画を家電DVDプレイヤーで見れるようにしようと
プロジェクトウィザードに沿ってエンコードするのですが、いつも最後で書き込みエラー
のようなエラーが出ています、変換されたファイルのプロパティを見ると必ず3.99Gです。
プロモのような短い物は問題なく終了するんですがこれはFAT32の制限にかかっているからでしょうか？
OSはWinXPです

　まず間違い無く。

　FAT32で作れるファイルサイズは4G-1byteまでなので。
　4G以上のMPEG2ファイル作りたかったら、XPの標準機能使ってFAT32のパーティションをNTFSに変換するしか無いと思う。

　もっとも、mpa音声のMPEG2で4G行ってるのなら、音声をPCMのWAVにしてMPEG2映像と音声のWAVを別ファイルにすれば、映像のm2vファイルは4G越えないんじゃ？
　mpa音声のDVDは家電DVDプレイヤーの種類に因っては正常に再生出来ない事があるし、DVDオーサリングソフトでAC3やPCMに変換してるならPCMのWAVで読ませた方が音質良いし。

ぢん さんどうも、有難う御座います、プロジェクトウィザードで
予想ファイルサイズを4G以下に指定したら無事、オーサリング出来ました。

>mpa音声のDVDは家電DVDプレイヤーの種類に因っては正常に再生出来ない事があるし
そうなんですね・・・何せDVD作成始めたばかりなもので・・・

ところでHDフォーマットの件なんですがシステムドライブをNTFSフォーマットし直すと
OSから再インストールしないといけないんですが、DVD作成用に外付けなり、
内蔵のHDD買ってきて、それをNTFSでフォーマットして作業領域として使えば4Gの壁って
超えられるんでしょうか？

>DVD作成用に外付けなり、
>内蔵のHDD買ってきて、それをNTFSでフォーマットして作業領域として使えば4Gの壁って
>超えられるんでしょうか？

　うん。
　NTFSでフォーマットしたHDにファイル作るときは、4Gの壁越えられるよ。

ぢん さんどうも有難う御座います。
丁度HDも不足気味になってきてたので別のHDD買ってきてやってみます。
有難う御座いましたー！

>ところでHDフォーマットの件なんですがシステムドライブをNTFSフォーマットし直すと
>OSから再インストールしないといけないんですが、DVD作成用に外付けなり、

わざわざ、フォーマットしなくてもよいのでは？
コマンドプロンプトから「convert」コマンド使えば、すぐにNTFS化されますよ。
既存のファイルや、OS、アプリなど削除されることはありません。
↓参考
http://linux-ntfs.sourceforge.net/info/ntfs-ja.html

MV さんどうもです。
こんな便利なコマンドあるんですね。
どうせならシステムドライブをNTFSでやりたいけど怖くて出来ません・・・
リンク先を読んでみた感じでは簡単にFATに戻せないとかその辺は全然構わないんですけど
OSが起動しないとかアプリが変になる可能性もあるんですかね？やっぱり・・・

>どうせならシステムドライブをNTFSでやりたいけど怖くて出来ません・・・

システムドライブでも、外付けドライブでも同じです。
自分は全てのドライブをNTFSへコンバートしてます。
どうしても怖いのなら、バックアップを取っておけばよいでしょう。

>OSが起動しないとかアプリが変になる可能性もあるんですかね？やっぱり・・・

普通はそんなことないですよ。
自分はconvertコマンド使ってますよ。普通だと思いますが・・・。
ちなみに、一度NTFS化したドライブは簡単にFAT32に戻せないという覚悟は必要です。
自分は戻す意味がないと思ってる人なんで何も考えず、全てNTFS化してます。
動画やってる人は、殆どの人が全てのドライブをNTFS化してるんじゃないですかね。
実行は自己責任で。

プロジェクトウィザードで設定していき、ただちにエンコードをはじめる。にして
OKを押し、エンコードが始まったと思ったらエラーの報告がでます。

ソースはaviでTMPGEncでは開くことができないMPEG4形式のAVI（主にMPEG4 V3で作られたもの）
だったのですが、DirectShow Multimedia File Readerの優先順位を上げて読み込めるようにしたものです。
読み込めたので、エンコードできると思ったのですが、エラーが出ます。

解決法はないでしょうか？

一応、そのエラーの署名というところには
AppName: tmpgenc.exe AppVer: 2.59.47.155 ModName: mpg4dmod.dll
ModVer: 9.0.0.2980 Offset: 000057c7
とあります。

　そのAVI、読み込ませた後に、範囲指定で画面出るか確認してる？
　範囲指定で画面が出なかったら、AVIのヘッダのチェックが通るようになっただけで実映像は読み込めない状態で、結局TMGPEncで読み込めてないままだと思う。

　後、そのAVI、映像のコーデックはMPEG4V3って書いてるけど、音声のコーデックは？
　音声側の読み込みに転けてるのかもしれんので、一応書いておくと良いかも。

>　そのAVI、読み込ませた後に、範囲指定で画面出るか確認してる？

範囲画面にしたら、真っ黒のままで、しばらくするとエンコードし始めたときと同じエラーが出ました。


>　後、そのAVI、映像のコーデックはMPEG4V3って書いてるけど、音声のコーデックは？

640x480 24Bit Microsoft MPEG4-V2 23.98fps 85233f MPEG1-LayerIII 48.00kHz Stereo 112kbps

真空波動研で調べたものをコピーしました。
映像コーデックはV3でなくV2でした。
音声はMP3のようなのですが、TMPGEncはmp3は読み込めなかったと思うんで、これが問題なのですかね。

この場合どうすればいいのでしょうか？

>>　そのAVI、読み込ませた後に、範囲指定で画面出るか確認してる？
>範囲画面にしたら、真っ黒のままで、しばらくするとエンコードし始めたときと同じエラーが出ました。

　それ、やっぱ映像の正常読み込みが出来なくて、コケてるんじゃ？


>>　後、そのAVI、映像のコーデックはMPEG4V3って書いてるけど、音声のコーデックは？
>640x480 24Bit Microsoft MPEG4-V2 23.98fps 85233f MPEG1-LayerIII 48.00kHz Stereo 112kbps
>真空波動研で調べたものをコピーしました。
>映像コーデックはV3でなくV2でした。
>音声はMP3のようなのですが、TMPGEncはmp3は読み込めなかったと思うんで、これが問題なのですかね。
>この場合どうすればいいのでしょうか？

　mp3音声の場合の対処はここで「MP3」とかで過去ログ検索すれば見つかると思う。
　無圧縮のPCM WAVとかにして、音声ファイルに今のAVIの代わりにWAV読み込ませてもダメなら、映像側にも問題がある、って事に。

> AppName: tmpgenc.exe AppVer: 2.59.47.155
> ModName: mpg4dmod.dll ModVer: 9.0.0.2980

TMPGEncのバージョンが古いという事とWMP9を使っているという事から、TMPGEncの変更履歴にある、

Version : 2.511 . 2003/4/28
■ Windows Media Player 9 がインストールされた環境にて、「DirectShow Multimedia File Reader Plug-in 」経由で、MS MPEG-4 系の AVI ファイルを読み込んだ際のエラーを対策しました。

の問題に当てはまるのではないでしょうか？

>TMPGEncのバージョンが古いという事とWMP9を使っているという事から、TMPGEncの変更履歴にある、
>
>Version : 2.511 . 2003/4/28
>■ Windows Media Player 9 がインストールされた環境にて、「DirectShow Multimedia File Reader Plug-in 」経由で、MS MPEG-4 系の AVI ファイルを読み込んだ際のエラーを対策しました。
>
>の問題に当てはまるのではないでしょうか？

すいません。そのとおりでした。
今バージョンアップすると、正常にエンコードをはじめました。

ぢんさん、かず01さん、本当に有難う御座いました。

divxのムービーで実際には25分のファイルです。しかし、MPEGE2に変換しようとすると情報の欄で60分のムービーと表示されてしまいます。このまま変換してしまいますと、本当に60分のムービーになってしまい、音声も聞こえない状態になってしまいます。この問題を打開できる情報をお願いします。

　そのムービー、60fps化か120fps化してない？

レス有難うございます。しかし、その可能性はないと思います。再生してみると、25分までは普通に再生されて（音声なし）その後は同じ絵が延々と続いていきます。

>この問題を打開できる情報をお願いします。
それならばまず貴方から情報を開示するべきですよ
真空波動研等で得られるファイルの詳細や、使用機材や作成手順を書けば
問題点、疑わしい点を指摘してもらえる可能性が高いです

元のファイルは音声ありなんですか？
音声はどういう形式ですか？
可変ビットレートのmp3だったりしませんか？

ファイル　Divx5.02　59.94fps　89911ｆ　MPEG１−LayerⅢ　48ｋHz　2ch　156kbps　00：25：00
Pentium4　2.4ｃ　i865PE　1024MB　RADEON9600pro　120GB
NTSC16：9→映像ファイルに↑のファイルをドロップ→フィルタの選択なし→ビットレートの選択なし→出力　ローカルディスク（C）

>そのムービー、60fps化か120fps化してない？

>しかし、その可能性はないと思います。

>ファイル　Divx5.02　59.94fps　89911ｆ　MPEG１−LayerⅢ　48ｋHz　2ch　156kbps

ここにちゃんと60fpsと書いてあるようですが・・・
MPEG-2にするのでしたら30fps化する必要があります。

>ファイル　Divx5.02　59.94fps　89911ｆ　MPEG１−LayerⅢ　48ｋHz　2ch　156kbps
Divx＋MP3形式は最終出力用ファイルであるべきだと思います。
こんなファイルからMPEG2にしても、本来(あるべき姿)のMPEG2は出力することは難しいのではないでしょうか。

このファイルはこの形式で諦めて、次回以降はキャプチャーしたデータそのものから
エンコードすることをお勧め致します。

すみません、勘違いしていました。
ｆｐｓを60から30へ変更する方法はありますか？

>すみません、勘違いしていました。
>ｆｐｓを60から30へ変更する方法はありますか？

　綺麗にやる方法は無いね。
　60fpsのDivX AVIって24fpsと30fps混合型の元映像を60fps化する事でPCで見易く加工した物だから、元に戻し様が無いので。
　単なる間引きやフレーム合成で無理矢理30fpsに減らす方法もあるけど、映像が破綻する場合も有るし。

　元ソースは30fpsのはずだから、元ソース有るなら作り直した方が何かと楽だよ。
　保存用の動画を作るときは、編集考えないならどんな形式で作っても問題無いが、後々編集を考えるのなら60fpsノンインターレース動画なんかにしちゃダメ。
　30fpsインターレースの動画で保存して置いた方が手間と画質劣化が少ないよ。

>ファイル　Divx5.02　59.94fps　89911ｆ　MPEG１−LayerⅢ　48ｋHz　2ch　156kbps　00：25：00
やっぱり音声がVBRでしたね
フレームレートのことばかり話題になっているようですが、音声の方もお忘れなく

akira_cxさんやぢんさん同様、このようなファイルをソースにすることはおすすめしません

「スキャンラインのインデックスが範囲を越えました」
というエラーが出たんですが　何の事でしょうか？

　ウインドウズが動画操作時に使う内部メモリが足りなくなった、って意味で、原因はウインドウズの仕様上の制限。

　「スキャンライン」で過去ログやgoogleで検索すれば判ると思う。

ありがとうございます　そういう意味でしたか
もう一度調べてみます

よろしくお願いしますorz

調べてみたんですが
解決方法不明なんですね

僕の方は動画作成時のミスでファイル自体が壊れていた様でした
（動画の特定の位置に来るとどんなソフトもエラーが起きました。
そこを飛ばすと再生することが出来たので気づきませんでした）

>調べてみたんですが
>解決方法不明なんですね

　解決と言うか対処方法は、元ソースかエンコ設定を変える、ぐらいだと思う。

　要は、今のソースかエンコ設定だと、動画を編集するために再生したり再生した物を加工してる最中で、ウインドウズの内部処理メモリが足りなくなってる、って状態なので。
　ソース変えればメモリの使用状態変わるし、エンコ設定変えても同様。


>僕の方は動画作成時のミスでファイル自体が壊れていた様でした
>（動画の特定の位置に来るとどんなソフトもエラーが起きました。
>そこを飛ばすと再生することが出来たので気づきませんでした）

　今回のは元ソースが壊れてたせいで、再生時にバグってたのかも知れず。
　まぁ、何にしろ対処できた様で何より。

フリーのTMPGEnc2.5を使用しています。
一時ファイル用の空き容量について質問なのですが、通常どれくらいあれば良いのでしょうか。

ソフトのDownloadページには(最低100MB程度) とありますが、過去ログに「２パスだとおそらく一時ファイルが大きくなるので、出力ファイル＋一時ファイルで、空き容量がソースファイルの２倍ぐらい必要な気がします。」とありました。
現状はHDDがあまり大きくないので、出力ファイル＋100〜200MBくらいの空きしか確保できません。
普通にエンコードすれば正常に終了しているみたいなのですが、多重化やカット・結合をしようとすると途中でソフトがフリーズしてしまいます。これは一時ファイル用の空きが不足していると言うことなのでしょうか。

また、一見普通にエンコードできているようでも、一時ファイル容量が不足していると何か問題が起こるのでしょうか。（画質劣化、コマ落ちなど）

　一時ファイルって、要は作業用のメモリなので、これが足りなかったらどんな不具合でも起こるよ？
　タイテーはエンコが止まると思うけど、データが壊れることも有るかも知れず。

　まぁ、壊れたときのこと気にするぐらいなら、普段使わないファイルをCD-Rとかに書き出して減らすか、USB2.0でいいから外付けHDを付けるとかして、作業域を多めに確保した方が良いよ。
　動画編集って、HDはいっぱい使うし、有ればあるほど何かと楽になるから。

ぢん さん　はじめまして。
早速のレスありがとうございます。

やはり一時ファイル用の空き容量が少ないのはまずいのですね。
メモリが一杯一杯になったらフリーズしますもんね。
多重化やカット・結合（MPEGツール）でのみフリーズするってことは普通のエンコードより大きい一時ファイルが作られるってことでしょうか。

今もエンコード前に出来るだけデータを逃がして、出力ファイルサイズ＋200MBくらいの空きを作ってる感じです。（出力またはソースファイルの二倍が理想なんでしょうが）取りあえず普通のエンコードは最後まで行くってことは、問題無いと思って良いんでしょうか。画質が落ちるとか、コマ落ちになるという噂も聞きましたが、ソフトがフリーズしないのにそのような現象が起きるというのが今一つ理解できなくて。

また、データが壊れるというのは出力ファイルではなく、ソースファイルも壊れる可能性もあるのでしょうか。

質問に次ぐ質問ですみません。

HDD増設したいなぁとは常々思っているんですが、PCの電源がギリギリだったり、空きベイも無いし、USBポートが空いてなかったりで手が付けられずにいます。勉強してケース・電源ごと換えた方が後々まで使えるのでは無いかと思っていまして。

> 多重化やカット・結合をしようとすると途中でソフトがフリーズ

MPEGツールの場合、作業途中でメモリやディスク容量が足りなくなると、ちゃんと警告メッセージを出しますので、通常はメモリ/ディスク容量が足りないだけでいきなりフリーズしたりはしないと思います。
私もサイズの大きいファイルをMPEGツールで処理時、メモリやディスク容量が足りなくなった事がありますが、ちゃんと警告が表示されていました。

もしかして、その多重化やカット・結合した時のファイルはTMPGEncでエンコードされたファイルではないのではないでしょうか？


> 画質が落ちるとか、コマ落ちになるという噂も聞きましたが

リアルタイムでのエンコードならともかく、非リアルタイムのエンコードではそれはないと思いますよ？
（高負荷時に不安定になるようなPC環境では分かりませんが・・・）
メモリ/ディスク容量が足りなくなると、エラーメッセージを表示しエンコードが中断してしまうだけです。


> データが壊れるというのは出力ファイルではなく、
> ソースファイルも壊れる可能性もあるのでしょうか。

通常は、ソースファイルまで壊れるような事はありません。

かず01 さん　はじめまして。
レスありがとうございます。

>MPEGツールの場合、作業途中でメモリやディスク容量が足りなくなると、ちゃんと警告メッセージを出しますので、通常はメモリ/ディスク容量が足りないだけでいきなりフリーズしたりはしないと思います。
>もしかして、その多重化やカット・結合した時のファイルはTMPGEncでエンコードされたファイルではないのではないでしょうか？

確かにその通りです。
MPEGツールの主な用途は多重化で、VCDなどを作成する際、ビデオ・オーディオのパックサイズが規格外のときに
多重化してパックサイズを最適化していたのですが、フリーズせず最後まで行っても
「○○○○個のパケットでバーファーアンダーフローを起こしました。このMPEGファイルは再生時に問題が起こる可能性があります」と必ず同じエラーが出ていました。
PC上では再生に異常が無いみたいなので取りあえず無視してました。

本当は結合・カットもしたいのですが、TMPGEncでエンコしたファイルでもTMPGEncで結合すると結合部で「ピッ」という嫌な音が入るので、同一ソースの場合は最初から範囲を選択してエンコードしてます。
異なるソースを結合したいときは、諦めて別ファイルにしています。
過去ログに、「音声をわけて、WAVにデコードして、音声編集ツールを利用してまとめ、再エンコードすることで回避できる」とありましたが、
再現できるだけの容量、PC占有時間を捻出することができません。あの音が何とかなればさらに用途が広がるんですがね。

>> 画質が落ちるとか、コマ落ちになるという噂も聞きましたが
>
>リアルタイムでのエンコードならともかく、非リアルタイムのエンコードではそれはないと思いますよ？
>（高負荷時に不安定になるようなPC環境では分かりませんが・・・）
>メモリ/ディスク容量が足りなくなると、エラーメッセージを表示しエンコードが中断してしまうだけです。
>
>通常は、ソースファイルまで壊れるような事はありません。

空き容量作るのが大変なので、それを聞いて安心しました。

>高負荷時に不安定になるようなPC環境では分かりませんが・・・）

高負荷時に例外 0Eが出るなどですよね？
PCが一台しかないのでデフラグも中々掛けられず、長時間使っているとだいぶ遅くなってしまいます。